一、招商盛宴背后的隱憂

　　在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，招商引資已成為地方政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要手段。然而，很多地方一提到招商引資，就想著“項(xiàng)目越多越好、投資越大越強(qiáng)”，這種現(xiàn)象在2025年的今天仍然普遍存在，許多地方政府在招商引資中過度強(qiáng)調(diào)規(guī)模和數(shù)量，忽視了質(zhì)量和效益，結(jié)果卻適得其反。為什么？因?yàn)樨澏嗲蟠缶拖癯燥?mdash;—吃得太多反而消化不了，吃得太大反而噎著，使得招商變成了一場(chǎng)"戴著鐐銬的狂歡" 。

　　這背后隱藏的問題不容忽視：項(xiàng)目是否都符合當(dāng)?shù)匕l(fā)展實(shí)際？是否能真正落地并產(chǎn)生預(yù)期效益？在全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的背景下，如何避免重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)？

　　本文將深入分析招商引資貪多求大的危害，探討其背后的深層次原因，并提出科學(xué)合理的招商引資策略，為地方政府提供參考，推動(dòng)招商引資工作向高質(zhì)量方向發(fā)展。

二、貪多求大：招商引資中的誤區(qū)解析

　　2.1 貪多求大的表現(xiàn)形式。

　　招商引資中的"貪多求大"主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　見商就談，見資就引：看到企業(yè)就熱情接待，看到錢就拼命拉攏，卻不管企業(yè)是否適合本地發(fā)展，結(jié)果項(xiàng)目落不了地，資源白浪費(fèi)。

　　盲目追求大項(xiàng)目、大牌企業(yè)：許多地方政府將招商引資的重點(diǎn)放在大型項(xiàng)目上，設(shè)置招商引資額度下限，少于100億元的項(xiàng)目不予考慮，甚至提出只要能招到"大企業(yè)"就可答應(yīng)"企業(yè)提出的任何要求" ，總覺得外資、上市公司、明星項(xiàng)目才“長(zhǎng)臉”，卻忽略這些企業(yè)是否真的能帶動(dòng)本地就業(yè)、技術(shù)提升。這種做法導(dǎo)致地方政府過度關(guān)注大型企業(yè)，而忽視了數(shù)量龐大的中小微企業(yè)的招商扶持。

　　產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重：全國(guó)2800多個(gè)縣，超過一半在規(guī)劃新能源產(chǎn)業(yè)園 。一位行業(yè)分析師感慨："全國(guó)2800多個(gè)縣，超過一半在規(guī)劃新能源產(chǎn)業(yè)園。"這種"一窩蜂"現(xiàn)象背后，是地方對(duì)資源稟賦的漠視。

　　"簽約即勝利"的數(shù)字游戲："簽約即勝利"已成為某些地方的潛規(guī)則。某中部省份招商干部透露，基層每年需完成"簽約額"硬指標(biāo)，"哪怕企業(yè)只是口頭意向，也要先簽協(xié)議湊數(shù)" 。更有甚者，企業(yè)被允諾"無需實(shí)際經(jīng)營(yíng)，僅注冊(cè)公司繳稅即可獲補(bǔ)貼"，導(dǎo)致大量"空殼項(xiàng)目"充數(shù)。

　　財(cái)政補(bǔ)貼競(jìng)賽：地方政府為完成招商任務(wù)，"給資源、給土地、給市場(chǎng)、給稅收、給補(bǔ)助"，招商引資最后變成了"拼的是誰的土地價(jià)格低，誰的補(bǔ)貼多，誰的稅收優(yōu)惠幅度大" 。很多地方為了吸引企業(yè)入駐會(huì)采取"先征后返"的稅收返還手段，最高返還比例達(dá)到50%以上 。

　　2.2 貪多求大的本質(zhì)分析。

　　招商引資貪多求大的本質(zhì)是政績(jī)沖動(dòng)與制度缺位的合謀 。

　　一方面，考核機(jī)制的問題導(dǎo)致地方政府片面追求數(shù)量。"GDP增速、固定資產(chǎn)投資額、招商簽約數(shù)"仍是地方考核的核心指標(biāo)。某地文件明確要求"每個(gè)縣每年新增5個(gè)億元項(xiàng)目"，基層"挖空心思湊數(shù)" 。這種"唯數(shù)量論"催生了"候鳥企業(yè)"——同一項(xiàng)目在多地重復(fù)簽約，享受多輪補(bǔ)貼，最終一地雞毛。

　　另一方面，權(quán)力越界也是重要原因。某些地方將招商引資異化為"行政包辦"。某地為吸引光伏企業(yè)，強(qiáng)制要求本地國(guó)企采購其產(chǎn)品，結(jié)果企業(yè)破產(chǎn)，留下數(shù)十億元債務(wù)爛尾 。這種違背市場(chǎng)規(guī)律的行為，本質(zhì)是地方政府仍未厘清"裁判員"與"運(yùn)動(dòng)員"的邊界。

　　此外，監(jiān)管真空也是導(dǎo)致貪多求大的重要因素?！豆礁?jìng)爭(zhēng)審查條例》雖明令禁止"超常規(guī)優(yōu)惠"，但"上有政策，下有對(duì)策"。某開發(fā)區(qū)與企業(yè)簽訂"秘密協(xié)議"，通過土地作價(jià)入股、隱性擔(dān)保等方式繞開監(jiān)管 。而人大對(duì)政府債務(wù)的監(jiān)督往往流于形式，某縣人大常委會(huì)坦言："債務(wù)報(bào)告像走過場(chǎng)，具體數(shù)據(jù)連我們都看不清"。

三、貪多求大的負(fù)面影響：從經(jīng)濟(jì)到社會(huì)的多重危害。

　　3.1 財(cái)政負(fù)擔(dān)與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

　　貪多求大的招商引資模式給地方財(cái)政帶來沉重負(fù)擔(dān)，甚至引發(fā)債務(wù)危機(jī)。"招商引資像興奮劑，短期興奮，長(zhǎng)期致命。"一名縣級(jí)財(cái)政局長(zhǎng)坦言 。某縣為吸引龍頭企業(yè)，承諾"五免五減半"稅收優(yōu)惠，結(jié)果企業(yè)套利后轉(zhuǎn)移，留下財(cái)政窟窿需用十年填補(bǔ)。財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，2024年地方政府隱性債務(wù)中，超30%與招商承諾相關(guān) 。

　　這種做法不僅增加了投資失敗的風(fēng)險(xiǎn)，還可能導(dǎo)致資金沉淀于低效或高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目中，影響整體投資組合的表現(xiàn) 。一些依賴返投資金進(jìn)行后續(xù)擴(kuò)張的本地中小企業(yè)，可能失去重要資金支撐，影響地方產(chǎn)業(yè)生態(tài)的穩(wěn)定性 。

　　3.2 產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化與資源浪費(fèi)。

　　貪多求大導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。全國(guó)近40%的產(chǎn)業(yè)園因同質(zhì)化招商陷入空置，部分地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)攀升 。更嚴(yán)重的是，企業(yè)被"養(yǎng)"成政策依賴型，一旦補(bǔ)貼退坡便遷移他處，地方經(jīng)濟(jì)陷入"招商—流失—再招商"的死循環(huán) 。

　　盲目跟風(fēng)熱點(diǎn)進(jìn)行招商，加劇產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。一些地方不顧本地實(shí)際，盲目跟著市場(chǎng)熱點(diǎn)和科技熱點(diǎn)進(jìn)行招商。如對(duì)某地域一些城市招商情況進(jìn)行調(diào)研發(fā)現(xiàn)，各城市招商重點(diǎn)均集中在生物醫(yī)藥、電子信息、新能源等產(chǎn)業(yè)，重合度達(dá)到80%以上 。

　　3.3 資源錯(cuò)配與效率低下。

　　貪多求大導(dǎo)致資源錯(cuò)配，降低了整體經(jīng)濟(jì)效率。地方財(cái)政資金、土地等有限的資源向大企業(yè)、大項(xiàng)目過度集中，對(duì)中小企業(yè)形成了"虹吸效應(yīng)"，導(dǎo)致了"一樹獨(dú)大、難以成林"的局面 。

　　許多地區(qū)出于"畢其功于一役""一步到位"等心態(tài)，期望通過引進(jìn)"大項(xiàng)目""大企業(yè)""全產(chǎn)業(yè)鏈"，帶動(dòng)本地產(chǎn)業(yè)體系化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng) 。這種做法往往忽略了本地的比較優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致資源配置效率低下。

　　3.4 政府公信力與營(yíng)商環(huán)境受損。

　　貪多求大還會(huì)損害政府公信力，破壞營(yíng)商環(huán)境。一面是部分企業(yè)騙取補(bǔ)貼，一面也有很多企業(yè)因政府不守信用遭受了巨大損失。過往，部分地方政府急于求成，在招商過程中作出了不切實(shí)際的補(bǔ)貼承諾，項(xiàng)目引進(jìn)來后企業(yè)投入大量資金投資建廠，但中途政府卻因各種原因無法兌現(xiàn)補(bǔ)貼承諾，最終項(xiàng)目停滯爛尾 。

　　招商引資時(shí)那是信誓旦旦，政策一變就翻臉無情將企業(yè)利益拋之腦后。這不僅破壞了當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境，更嚴(yán)重的損害了政府的公信力 。

　　3.5 阻礙全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。

　　貪多求大的招商引資模式也阻礙了全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的建設(shè)。從《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見》到《全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)指引（試行）》，再到中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第六次會(huì)議部署縱深推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，黨中央對(duì)規(guī)范地方招商引資的要求越來越明確，旨在打破過去拼資源要素、拼土地政策、拼財(cái)稅補(bǔ)貼的"內(nèi)卷式"招商 。

　　這種內(nèi)卷的直接后果是：全國(guó)近40%的產(chǎn)業(yè)園因同質(zhì)化招商陷入空置，部分地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)攀升。更嚴(yán)重的是，企業(yè)被"養(yǎng)"成政策依賴型，一旦補(bǔ)貼退坡便遷移他處，地方經(jīng)濟(jì)陷入"招商—流失—再招商"的死循環(huán) 。

四、走出貪多求大誤區(qū)：科學(xué)招商引資的路徑選擇

　　先定好“菜單”，再請(qǐng)“客”。招商引資不是“撒網(wǎng)打魚”，而是“按圖索驥”。地方發(fā)展要有自己的“菜單”——知道什么菜適合本地“口味”，再去找合適的“廚師”。

　　怎么做？

　　摸清家底再招商：本地有什么資源？是土地、勞動(dòng)力，還是交通、區(qū)位？已有產(chǎn)業(yè)是什么？是制造業(yè)、農(nóng)業(yè)，還是服務(wù)業(yè)？哪些產(chǎn)業(yè)還有潛力？哪些領(lǐng)域需要補(bǔ)短板？只有看清自己，才能找到“對(duì)口”的項(xiàng)目。

　　4.1 轉(zhuǎn)變招商理念：從"量"到"質(zhì)"的根本轉(zhuǎn)變。

　　樹立"質(zhì)重于量"的招商理念：引導(dǎo)地方政府樹立"質(zhì)重于量"招商理念，按照更加重視招商質(zhì)量導(dǎo)向，合理設(shè)置招商引資考核指標(biāo) 。湖南、江蘇等地已試點(diǎn)"招商質(zhì)量評(píng)估體系"，將項(xiàng)目落地率、稅收貢獻(xiàn)度、就業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)納入考核。浙江某市更推出"企業(yè)服務(wù)滿意度"一票否決制，倒逼政府從"重簽約"轉(zhuǎn)向"重服務(wù)" 。

　　從"招大引強(qiáng)"轉(zhuǎn)向"招新引小"：以前招商引資，地方政府都喜歡大項(xiàng)目、大企業(yè)、外資企業(yè)，招商目標(biāo)不是世界500強(qiáng)就是中國(guó)500強(qiáng)，至少也要是個(gè)行業(yè)龍頭 。但是創(chuàng)新時(shí)代，地方政府競(jìng)爭(zhēng)的是未來，看的是哪個(gè)地方能培育出新的獨(dú)角獸，引領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而不是僅僅的比拼規(guī)模。

　　從"土地為王"轉(zhuǎn)向"場(chǎng)景為王"：以前招商引資，地方政府手中的王牌是土地，而大規(guī)模工業(yè)制造的核心需求也是工業(yè)用地，所以那個(gè)年代土地為王 。但是進(jìn)入創(chuàng)新時(shí)代，作為初創(chuàng)型企業(yè)和研發(fā)型企業(yè)，最需要的不是大片的土地，而是新技術(shù)、新產(chǎn)品和新服務(wù)的應(yīng)用場(chǎng)景和試驗(yàn)機(jī)會(huì)，還有當(dāng)?shù)卣峁┑挠唵巍?/p>

　　4.2 優(yōu)化考核機(jī)制：建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。

　　改革地方政府考核機(jī)制：要由中央政府形成對(duì)于地方政府的監(jiān)督，要求地方政府弱化對(duì)于GDP增長(zhǎng)和稅收增長(zhǎng)的考核。如果仍需保持GDP考核的話，也要在人口流出和人口流入的不同地區(qū)進(jìn)行差別化的考核機(jī)制設(shè)置，既考慮GDP總量的增長(zhǎng)，也考慮人均GDP的增長(zhǎng) 。

　　優(yōu)化地方政府招商引資業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)考核體系：有效遏制招商引資中貪大求洋、好大喜功等傾向 。加強(qiáng)招商引資項(xiàng)目履約情況的監(jiān)督考核，對(duì)違約企業(yè)和項(xiàng)目進(jìn)行警示和處罰。加大對(duì)長(zhǎng)期閑置或低效、無效項(xiàng)目的回收和處置力度，減少資源浪費(fèi)，提高資源利用效率 。

　　形成地方政府新的穩(wěn)定的收入來源：加快形成按照經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)生地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的制度建設(shè)，加快推進(jìn)消費(fèi)稅征收環(huán)節(jié)后移并穩(wěn)步下劃地方，逐步拓展消費(fèi)稅征收的范圍，并把消費(fèi)稅過渡到普遍征收的零售稅，使地方政府的收入來源更多能夠反映本地人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量 。

　　算好“長(zhǎng)遠(yuǎn)賬”：招商不能只看眼前的投資額和簽約量，更要算清楚：項(xiàng)目能不能落地？需要多少土地、電力、用工？企業(yè)會(huì)不會(huì)“水土不服”？有沒有配套產(chǎn)業(yè)鏈？運(yùn)營(yíng)后能不能持續(xù)盈利？會(huì)不會(huì)變成“僵尸項(xiàng)目”？

　　4.3 立足比較優(yōu)勢(shì)：因地制宜發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。

　　遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律：地方政府應(yīng)根據(jù)本地資源稟賦和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，找準(zhǔn)適合本地發(fā)展的產(chǎn)業(yè)方向，避免盲目跟風(fēng)。山西忻州的轉(zhuǎn)型值得借鑒。該市依托光伏資源稟賦，以"一道新能源"為鏈主企業(yè)，吸引上下游43家配套企業(yè)，形成千億級(jí)產(chǎn)業(yè)集群。青海則瞄準(zhǔn)"綠電優(yōu)勢(shì)"，通過清潔能源低價(jià)吸引數(shù)據(jù)中心、儲(chǔ)能項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)資源價(jià)值轉(zhuǎn)化 。

　　差異化發(fā)展戰(zhàn)略：部分地區(qū)摒棄"一窩蜂扎堆熱門產(chǎn)業(yè)"，轉(zhuǎn)而立足本地資源稟賦發(fā)展特色產(chǎn)業(yè) 。例如，某內(nèi)陸縣強(qiáng)推"海洋裝備制造園"，只因上級(jí)文件提及"海洋經(jīng)濟(jì)"，最終因物流成本過高，項(xiàng)目無人問津 。這樣的教訓(xùn)告訴我們，必須因地制宜，發(fā)展符合本地實(shí)際的產(chǎn)業(yè)。

　　產(chǎn)業(yè)鏈思維：政府投資基金要著眼于構(gòu)建完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)上下游企業(yè)的合作與交流，并鼓勵(lì)跨行業(yè)的技術(shù)融合與創(chuàng)新 。例如，在智能制造領(lǐng)域，政府投資基金可以聯(lián)合設(shè)備制造商、軟件開發(fā)商和服務(wù)提供商共同參與項(xiàng)目，確保從硬件到軟件再到服務(wù)的一體化解決方案得以實(shí)現(xiàn)。

　　4.4 創(chuàng)新招商方式：市場(chǎng)化運(yùn)作與專業(yè)化服務(wù)。

　　市場(chǎng)化運(yùn)作：上海、杭州等地成立招商公司，以企業(yè)化模式替代行政攤派，通過績(jī)效考核激勵(lì)團(tuán)隊(duì)提升效率 。這種方式能夠充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，推動(dòng)有效市場(chǎng)和有為政府更好結(jié)合 。

　　產(chǎn)業(yè)集群化招商：貴州以華為云為鏈主企業(yè)吸引120家大數(shù)據(jù)配套企業(yè)入駐，上海青浦圍繞"長(zhǎng)三角數(shù)字干線"形成千億級(jí)AI生態(tài)圈 。這種方式能夠形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，提高產(chǎn)業(yè)鏈效率，降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本。

　　基金招商的轉(zhuǎn)型：此次出臺(tái)《指導(dǎo)意見》的（十七）條內(nèi)容提到"不以招商引資為目的設(shè)立政府投資基金、鼓勵(lì)取消政府投資基金及管理人注冊(cè)地限制、鼓勵(lì)降低或取消返投比例"等，這一政策調(diào)整意味著，過去依賴基金招商引資的地方政府將失去這一重要手段，基金的選擇與投資決策將回歸純粹的市場(chǎng)邏輯 。

　　優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境：上海推行"應(yīng)用場(chǎng)景招商"，為企業(yè)開放智慧城市、自動(dòng)駕駛等試驗(yàn)場(chǎng)；廣州打造"政策計(jì)算器"，企業(yè)輸入需求即可自動(dòng)匹配優(yōu)惠，杜絕暗箱操作。這些實(shí)踐表明，法治化、透明化的環(huán)境才是持久吸引力 。

　　4.5 加強(qiáng)監(jiān)督管理：構(gòu)建規(guī)范的制度保障。

　　嚴(yán)格落實(shí)公平競(jìng)爭(zhēng)審查：讓公平競(jìng)爭(zhēng)審查和監(jiān)督問責(zé)"長(zhǎng)牙亮劍"。嚴(yán)格落實(shí)公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例及其實(shí)施辦法，制定新興行業(yè)、傳統(tǒng)行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)審查細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)，出臺(tái)并動(dòng)態(tài)更新招商引資行為負(fù)面清單，嚴(yán)格禁止各地在招商引資中違規(guī)實(shí)施財(cái)政、稅費(fèi)和用地優(yōu)惠，懲處突破環(huán)境資源制度和政策規(guī)定、違規(guī)舉債招商引資等各類不當(dāng)招商引資行為 。

　　完善法律法規(guī)：加快推進(jìn)招商引資立法，科學(xué)劃定招商引資中的地方權(quán)力紅線，明確招商項(xiàng)目的準(zhǔn)入條件，加大對(duì)違法招商行為的懲罰力度 。去年6月，國(guó)務(wù)院公布《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》，嚴(yán)禁地方政府實(shí)施不當(dāng)財(cái)政、稅收優(yōu)惠措施，條例自2024年8月1日起施行 。

　　建立健全區(qū)域招商協(xié)同機(jī)制：依托城市群、都市圈等區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略，建立高層次的區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)制 。鼓勵(lì)各地發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，按照錯(cuò)位發(fā)展、差異化發(fā)展要求明確特色定位，確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和招商重點(diǎn)，以優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局。

　　協(xié)同發(fā)展，別把“兄弟縣”當(dāng)“對(duì)手”：

　　很多地方招商時(shí)，總想著“搶項(xiàng)目、爭(zhēng)資源”，結(jié)果導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)。其實(shí)，合作比單干更高效。

　　怎么做？

　　區(qū)域聯(lián)動(dòng)，錯(cuò)位發(fā)展：

　　一個(gè)縣主攻食品加工，隔壁縣專攻包裝印刷，上下游協(xié)同；

　　通過“飛地經(jīng)濟(jì)”共享園區(qū)，比如A地出地、B地出錢、C地出技術(shù)。

　　抱團(tuán)招商，資源共享：

　　聯(lián)合周邊城市發(fā)布招商清單，避免“重復(fù)引同一家企業(yè)”；

　　共享招商成果，比如企業(yè)總部設(shè)在中心城市，生產(chǎn)基地放在周邊縣城。

　　打造“朋友圈”：

　　與高校、科研院所合作，把技術(shù)成果“落地”；和行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)建立聯(lián)系，精準(zhǔn)對(duì)接優(yōu)質(zhì)企業(yè)。

　　風(fēng)險(xiǎn)防控：別讓“貪心”變成“陷阱”：

　　招商引資中，風(fēng)險(xiǎn)防不住，再好的項(xiàng)目也可能“翻車”。

　　注意哪些坑？

　?、倬?ldquo;空頭支票”：

　　有些企業(yè)為了拿補(bǔ)貼，簽了協(xié)議卻不落地，甚至卷錢跑路。要嚴(yán)格審查企業(yè)資質(zhì)，避免“被忽悠”。

　?、诳刂瀑Y源消耗：

　　土地、能耗、環(huán)境容量是有限的，不能“透支未來換眼前GDP”；

　　對(duì)高污染、高耗能項(xiàng)目，寧可不招，也不能犧牲生態(tài)。

　?、燮胶庳?cái)政壓力：

　　別為了“政績(jī)”把財(cái)政壓垮，留足“過冬的錢”；

　　招商項(xiàng)目要能“自我造血”，不能靠地方“輸血”維持。

五、招商不是“搶飯碗”，而是“做蛋糕”

　　招商引資的最終目標(biāo)，不是“搶來幾個(gè)項(xiàng)目”，而是“做活一片產(chǎn)業(yè)”。

　　地方發(fā)展就像種莊稼：

　　先選好種子（科學(xué)規(guī)劃），

　　再深耕土地（優(yōu)化服務(wù)），

　　最后耐心等待（風(fēng)險(xiǎn)防控）。

　　貪大求快就像撒一把種子不澆水，看著熱鬧，秋后收不了幾粒糧。真正的好項(xiàng)目，是扎下根、長(zhǎng)出芽、結(jié)出果，讓百姓日子有奔頭。

　　只有摒棄“貪多求大”的浮躁心態(tài)，腳踏實(shí)地謀發(fā)展，才能把招商引資變成推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的“金鑰匙”，而不是“燙手山芋”。

　　記?。喊l(fā)展沒有捷徑，適合的，才是最好的。